（圖／取自網路）
自然現象總是讓人難以預測，尤其颱風這種攸關你我是否擁有「意外驚喜」的氣候總是讓人心癢難耐，忍不住想快點知道它的動向好決定下一步計畫－今天關於颱風預測又在各大氣象專家間掀起波瀾了！一早，「氣象伯伯」李富城在臉書上指出，根據歐洲中期天氣中心及美國全球預報糸統的數值預報，30日將有颱風在菲律賓東方海面生成，指向菲律賓北部，值得注意。
但是針對「李杯杯」的說法，中央氣象局卻提出反駁，在李富城所指名的菲律賓東方海面連低氣壓都還沒有形成，頂多出現熱帶擾動，更別說形成颱風的熱帶低氣壓！連影子都看不到，哪來的颱風一說？到底有沒有颱風？專家是怎麼判斷颱風的？氣象專家吳德榮在「洩天機教室」專欄發表一篇「又有颱風？該怎麼看!」文章，教大家如何用最科學的角度來看低壓雲系發展趨勢。
【又有颱風？該怎麼看!】作者／吳德榮
最新衛星雲圖顯示東沙島西南方的低壓雲系，雖然結構依然鬆散，但依據部份電腦模擬(歐洲中期預報中心ECMWF，美國GFS)仍有發展的趨勢，未來成為熱帶性低氣壓或輕度颱風都是可能的。至於其未來動向由最新(24日20時)歐洲 (ECMWF)及美國(GFS)的電腦模擬皆顯示，大約在週三(27日)前後通過海南島及雷州半島一帶，進入大陸。
（圖／取自氣象應用推廣基金會）
另外歐洲中期預報中心(ECMWF)，美國(GFS)亦皆顯示，接近月底之前有一個颱風在菲律賓東方海面形成。至於其未來動向，大致朝西北前進，但由於不同模式模擬之颱風的強度、範圍、結構皆不同，行進過程的導引氣流亦不相同，最終結果當然差異很大。即使是同一個模式，在不同初始資料時間的模擬，結果也會有很大的不同，附圖顯示ECMWF針對8月2日8時的模擬結果，原(23日8時)模擬在東沙島海域，新(24日8時)的模擬則在台灣附近。類似的修正調整會因使用新的觀測資料不斷的進行，理論上時間愈近，模式的誤差愈縮小。因此如果在5、6天前依據某一個模式的模擬，就完全相信颱風將在那裏登陸？是多麼偏差的誤解！
當西北太平洋颱風被命名後，氣象局就會提供5天的預報資料，預報員針對各國模式作誤差校驗，並給予不同的比重，平均之後再做微調，這樣的作業流程也證明，路徑預報誤差明顯優於只憑單一國家的電腦模擬所做的預報。而長期校驗的結果亦顯示，與美、日先進國家相比是毫不遜色的。但即使如此，預報誤差由於觀測資料不足及科學的限制，不但存在且會隨時間擴大，這是要靠觀念的改變，以更週全方式去加強防災，來彌補預報誤差帶來的負面影響，才是正確作法。一味要求更準確的預報，是於事無補的。
