(圖/取自維基百科/由Solomon203 - 自己的作品，創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0，https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=30299112)
日前有媒體報導指出，衛福部食藥署上個月公告修正「農藥殘留容許量標準」，其中番荔枝、木瓜、芒果、鳳梨、龍眼、紅毛丹、百香果、荔枝等8種水果，使用農藥「普拔克」的殘留容許值，從原本比照歐盟的0.01ppm，提高到10ppm，足足放寬了一千倍，怒批衛福部「罔顧食安」。食藥署表示，農藥標準視國內農藥的需求訂定，各國情勢都不同。
食藥署副署長林金富表示，會視國內農藥的需求訂定農藥標準，而各國農作物的種類都不同，舉例來說，農藥普拔克是使用在羽衣甘藍上，台灣是規定不得檢出，但歐盟是訂為20ppm，如果是像媒體這樣的論述，歐盟不就比台灣要寬鬆幾千倍?
食藥署指出，日本把農藥克凡派訂在草莓上是5ppm，與台灣0.01 ppm的標準相比，日本標準為台灣的500倍。林金富表示，台灣「農藥殘留容許量標準」與國際標準相比，並沒有比較寬鬆，而是視國內的農民需求，以及國內人民的健康一起來努力的。農藥訂定都經過風險評估，會持續對外做風險溝通，往後也將進一步透過公聽會向社會大眾和立委報告。
動植物防檢局副局長馮海東說:「其實討論哪一國的農藥是誰的多少倍，這樣的比較沒有意義，因為各國的栽種科技能力、氣候不同，農藥殘留容許量標準也都不一樣，同一種農藥，歐美能用在麥子，而亞洲可能是使用在水稻，標準不需與國際一致。」
