（圖／取自網路)
第三季度Google在教育市場銷售了71.5萬台Chromebook，高於蘋果iPad70.2萬台的銷量。IDC稱，這是Chromebook第一次在教育市場擊敗了競爭對手iPad，同樣也給它帶來了沉重的打擊，因為根據蘋果本財年的年報顯示，iPad的銷量持續低迷。但是不要低估了這件事情的影響力，畢竟從80年代開始，蘋果就一直佔據著教育市場的霸主地位。
挺諷刺的是，就在不久前，蘋果公司的CEO Tim Cook曾經自信的表示，iPad產品依舊對教育工作者和學生們有著巨大的吸引力。而且在一年前的一次電話會議上，Cook說，iPad佔有了94%的教育市場，「我從沒見過哪一家公司能像蘋果這樣擁有如此高的市場份額」。庫克你可長點心吧！這個數字在那時看來如此有威懾力的，不過現在看來就為蘋果感到心酸了。但究竟是什麼造成了蘋果在教育市場的失寵呢？
1. 就是成本問題。IDC的報告稱，售價199美元的Chromebook要遠比有教育優惠的、379美元的iPad便宜。相關教育機構表示，如果需要購買搭載了相關教育軟體的iPad則會更貴。所以說後續管理成本更低的Chromebook自然會逐漸受到學校和教育機構的青睞。
2. 如果選擇了iPad，也就意味著學校甚至需要斥鉅資給每一個學生都配一台。用過iPad的人都知道，它不支援在同一設備上使用多個使用者帳號。舉個例子來說，有些課堂作業是必須要在iPad上完成的，如果不讓學生們把平板帶回家，這也就意味著他們需要在家中自己購置一台iPad，並且裝上相同的app，真的是花錢又麻煩。
對於Chromebook來說，不僅僅是更便宜，也更加「易於分享」，所以說學校就省下了大筆配設備的錢。老師把Chromebook發給學生，同學們登陸上自己的線上帳號，當課程結束時把電腦還給老師，回家後在大多數設備的流覽器上都可以繼續完成功課。
3. 鍵盤問題，這個可能更加關鍵。畢竟許多學校都開設了基礎核心課程，包括了大量的寫作練習。的確，要麼就直接用觸屏或者外接藍牙鍵盤，iPad是能夠「勉強」實現大量打字的功能的。所以說問題又來了，外接設備又會增加成本，而且事實上，在iPad上寫作業寫文章的難受感簡直無法忍耐。
最讓人心酸的一點是，洛杉磯當地的教育機構的資料表明，245名教師中僅僅只有1名選擇了iPad，並且內購了裡面售價高昂的軟體。
教育學顧問Ed Klein表示，「對於學校來說，選擇了iPad之後，不得不再額外購入匹配的藍牙鍵盤。管理一項設備已經夠讓人頭疼了，何況又多了一大堆劈裡啪啦的鍵盤呢？人們都知道，在平板上玩遊戲、看視頻、聽音樂、讀電子書是方便而享受的事情，但是如果在iPad寫文章、表格或者是PPT，就是一件折磨人的過程。即便有某些出色的app比如Popplet 或者是Toontastic可以讓iPad的學習功能變得強大，但是我不認為它們對學生有著很大的吸引力。畢竟一個帶著鍵盤、正兒八經的筆記本看上去才有學習的樣！」
另外，這段時間總有消息透漏說，蘋果將會發表一款自帶鍵盤、螢幕更大的iPad，來挽救在教育和商務市場中的頹勢。不過如果謠言成真了，相信這也是蘋果「打臉」承認自己的不足了。選擇權還在購買者手中，他們既要考慮是否好用耐用，還得顧慮預算是否充足。
【一零一傳媒／整理報導】
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。