（圖／取自網路）
福島核泄漏事故發生後，南韓迅速禁止進口部分日本水產品，後來把禁令擴展至福島及其周邊７縣的全部水產品。同時，南韓要求，對於日本其他地區水產品，即使只檢出極小劑量放射性物質，韓方也會要求日方提供額外輻射測試，這些產品裝船運入南韓前需提供檢測結果。
受2011年日本福島核洩漏事故影響，韓國禁止進口日本8個縣産的鰻魚和鱸魚等部分水産品。並從2013年9月開始將禁止對象擴大至所有水産品，同時加強了核輻射的檢測。日本曾通過外交途徑要求韓國撤回該決定，韓國也派專家前往日本進行了實地調查。但韓方最終認定「完全無法確定放寬進口限制的時間表」。
對此，日本政府5月21日公佈稱，就韓國非法限制進口部分日本水産品一事，已啟動向世界貿易組織（WTO）提起訴訟的相關程序。這是日本首次對韓國啟動相關程序。韓國以福島第1核電站的核污染為由，禁止進口日本福島等8個縣的全部水産品，日本方面則主張韓國的這一舉措缺乏科學依據。
日前台灣加強對日本進口食品的規範，讓日本高度關注此事。日本政府想盡各種辦法，要促使台灣撤銷禁令。日方認為是台灣廠商的問題，台灣則認為日本應該從源頭把關，NHK解說委員也曾公開表示：產地標示不實是台灣內部的問題，不應演變成加強日本進口食品的限制。
不管是哪國民眾，都不希望吃到輻射食品，南韓自福島核災後禁止來自福島、茨城、群馬、宮城、岩手、櫪木、千葉、青森等多達8地的水產，南韓總理辦公室發言人表示，禁止多達8地水產的原因，是因為民眾擔心福島核電廠滲出的輻射汙染可能流入海洋。
日方面對銷售利潤被壓縮，也絲毫不退縮。昨（21）日，日本正式向WTO提出控訴，主要針對南韓限制日本食品進口，以及要求進行額外檢測的措施表達不滿，並聲稱南韓採取的措施違反WTO食品安全檢驗與動植物防疫檢疫(SPS)協定，而南韓無法證明貿易限制有其必要，雙方各有堅持，演變成貿易角力戰。
日本以違反WTO協定為由，通過WTO要求與韓方舉行雙邊磋商。如果從提起磋商要求起60日之內仍無法解決爭端，日本將要求由第三方國家的法律專家和科學家等組成專家組介入。
【一零一傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。