（圖／取自網路）
馮小剛、張藝謀、陳凱歌這三位大導演，如果要投資，你會選擇誰？從資本變現角度而言，張藝謀與新畫面分手絕對是一大幸事；而陳凱歌間接持股的新麗傳媒還在上市佇列中等候著。這幾位猶如中國電影界三座大山般的存在，當他們與A股各種親密接觸時，市場如何對其估值？
若以個人的藝術成就孰高孰低太主觀，不妨以客觀資料來做基本面分析：
每部電影平均票房
1.馮小剛執導10部影片的總票房為31.29億元，每片平均能拿下3.13億元的票房。
2.張藝謀由於2007-2008年間籌集奧運會開幕式等，2001年至今所執導8部影片的總票房為20.39億元，平均2.55億元。
3.陳凱歌共執導6部影片，總票房10.675億元，平均每片1.78億元。
（圖／取自網路）
毫無疑問，綜合而言，馮小剛是投資人最喜愛的類型，口碑穩定，產值高，且單片票房有保障，同時也是三人中最先嘗到資本市場甜頭。2009年華誼上市，馮小剛在2007年改制時僅以151.2萬元便獲得華誼兄弟288萬股原始股，而最終其套現金額高達2億多元，回報率超過130倍。如果馮導持股至今，該項資產價值將達到10億元，將成為他多年來票房業績的最大肯定。
但若單以票房成績而判定，其實有失準確。因為張藝謀的平均收益雖低，卻是中國文藝片的票房冠軍；馮小剛也有其投資的訣竅。總而言之，影視公司在圈定明星資源時應有不同的側重點，比方說完美環球以導演為主，而光線傳媒則以主持、製片人為主，不過在綜藝類節目與娛樂喜劇片受到追捧的今日，反到是光線傳媒獲得的市盈率大大超過了以導演、演員為主的影視類公司
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。