(圖/取自網路)
支付寶的支付，是錢物交換；微信的支付，是錢錢交換。錢物交換必然涉及到商家端，它們由於商品本身有利潤，其實是代替用戶墊付了資金成本。而錢錢交換本質屬於純資金場景，我讓你在我這裡轉來轉去最後嗖地一提就拍屁股走了，我是不是傻?
其次，支付寶上的錢物交換額度不小，頻次不高;微信上的錢錢交換額度超小，頻次很高。額度超小頻次很高，再遇上什麼節日，這日子簡直沒法過了。從3月1日起，微信提現超過1000元(單一身份證終生額度)需要收費(0.1%)的規定就開始實行了。
從提前宣佈到正式實行的這半個月來，圍繞微信為什麼要收取這個費用的討論很多，不過我打算從不同的視角來說一下，為什麼支付寶可以不收這個錢，而微信得收。其實特別簡單：支付寶的支付，是錢物交換；微信的支付，是錢錢交換。
錢物交換必然涉及到商家端，它們由於商品本身有利潤，其實是代替用戶墊付了資金成本。而錢錢交換(就比如紅包)本質屬於純資金場景，我讓你在我這裡轉來轉去最後嗖地一提就拍屁股走了，我是不是傻?再說詳細一點。從用戶的使用角度來說，支付寶主要屬於交易場景，而微信屬於社交場景。
(圖/取自網路)
交易場景就是買東西，錢的流通其實是在用戶和商家之間的。商家由於商品有利潤，無論線上還是線下，支付寶都能在商家端收到一定的錢，這個費用絕對被設計為可以cover掉用戶那一端的成本。微信就不同了，紅包很火啊，但紅包的本質是錢在用戶和用戶之間劃來劃去，微信向誰都收不到錢。微信用戶間小額資金流通那麼頻繁，你不論怎麼收費，錢轉來轉去都會越來越少，對用戶體驗傷害極大。
所以，支付寶提現不收費，你可以放心地買買買，而不是小心翼翼計算你放進支付寶的錢是不是多了;也所以，微信提現收費，你再也不能隨隨便便就這麼走了，你得留在我這多玩(理財+消費)一會。其次，支付寶上的錢物交換額度不小，頻次不高;微信上的錢錢交換額度超小，頻次很高。
額度不小頻次不高，無論是成本還是服務器的壓力就小一點;額度超小頻次很高，再遇上什麼節日，這日子簡直沒法過了。過去，我們覺得淘寶上的消費屬於小額支付，京東好歹是幾百幾千塊的數碼產品起家的，淘寶上我估計總體上人均客單價不會超過幾十元(可能現在略有升高) ，當年大量的9塊9包郵橫行江湖。但是，你再跟今天的很多定額一分錢的紅包相比，9塊9簡直是一筆巨款!
這大概也是支付寶不收費而微信收費的另一個原因吧，除了有商家“補貼”之外，支付寶在資金成本這一端的壓力，本來就比微信小多了。最重要的是，支付寶的每一筆支付，都帶來實實在在的銷售額，人家心甘情願啊，這和“用戶之間轉來專去平台屁都沒剩下”相比，實在要划算得多。
感謝上帝，支付寶用盡生命在怒推的口令紅包沒有起量，支付寶上發生的between用戶和用戶的超小額資金高頻轉換，沒有大規模發生。每次想到這一點，我簡直比自己搶到了五福還要開心。
資訊來源：鳴金網
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。