(圖/取自網路)
過去幾個星期蘋果一直佔據了科技媒體的頭條，是否應該協助 FBI 解鎖 iPhone 成為了科技圈內外的熱門議題，科技公司是否應該應執法部門的要求提供用戶的個人資料的爭議才剛剛開始，美國司法部的下一個目標是 WhatsApp。
據紐約時報報導，美國司法部和蘋果公司因為一支涉案槍手的 iPhone 針鋒相對，蘋果拒絕應 FBI 的要求解鎖 iPhone，這僅僅是美國執法部門和科技公司較量的第一回合。
Facebook準備加密公司的語音呼叫以及群組訊息服務。還考慮增強聊天工具Messenger的安全功能。Facebook旗下的即時通訊服務WhatsApp已經對訊息進行了加密。Google則考慮是否要將已經在電子郵件上使用的加密措施推廣到其他產品中，Gmail郵件加密屬於該公司「End-To-End」專案的一部分。照片與影片分享服務Snapchat也在打造更安全的訊息機制。
(圖/取自網路)
加密近來已經成為了行業內的一大熱門話題，這主要是因為蘋果與美國司法部之間展開了針鋒相對的爭辯。美國司法部一直在試圖強迫蘋果破解加州槍擊案嫌犯使用的iPhone手機。不過，報導稱Facebook與其他科技公司在加密上的努力要早於蘋果一事。
包括推特（Twitter）等主要科技公司的工程師原本擔心加密的產品可能不好使用，或被公司視為非優先產品，但現在蘋果iPhone解鎖事件使他們相信，加密的技術可能成為商業競爭的優勢，而不只是行銷廣告的噱頭。
蘋果公司iPhone解鎖案本月將在加州法院開庭，已有民主黨和共和黨參議員計劃起草法案，載明不提供客戶資料給政府的科技公司將被處分；美國總統歐巴馬也認為，蘋果公司應配合FBI辦案。近期美國司法部在調查一個相似案件，有部分涉案資料是WhatsApp上的簡訊，之前聯邦法庭已經批准了通訊監控令，但WhatsApp上所有的訊息都是自動加密，執法人員很難獲取資料。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。