(圖/取自網路)
針對台大機械工程系考題引《聖經》入題涉及性別歧視，校內包含理學院、電資學院、文學院、社科院等學生代表發起連署，要求台大機械系對出題引發的爭議道歉。台大機械系則表示，未來將會確實要求系上教授出題時避免用這類的言語或文字表達，希望大家能互相瞭解與諒解，讓台大學術的多元與包容能繼續傳承下去。
以下為聲明全文：
1. 本次命題中大量引用聖經中對於異性戀婚姻的描述，並稱其為「自然」。無疑是將非異性戀族群定位為違反所謂「自然律」的存在，此乃對於個人性傾向選擇的不尊重及對特定族群的歧視性發言。在政府正極力推動性別主流化之時，國立大學堂而皇之使用違反性別平權精神的論述作為新生入學測驗題幹，令人遺憾。
2. 本題欲測驗考生作為工程師的社會責任，然題幹中卻大量使用帶有命題者個人觀點之論述與文字。不僅是不理想的命題手法，更是濫用招生測驗出題者之權力強加個人觀點於考生之上。
若考生不同意此一論述或有被侵犯之感，也因分數被命題者左右，而不敢表達真意。此一行為不只是對特定考生的歧視、欺壓，更是精神上的凌遲，顯見本校的命題監督程序設計之重大疏失與性別平權觀念之落後。
(圖/取自網路)
3. 回顧歷史，學術的發展來自於對多元思想的尊重與不斷的辯論，而非盲目追尋單一價值。然以崇尚單一思想的命題來測驗入學考生，不僅是性別平等的倒退，更是對於校內多元思想的戕害。
我們絕不樂見臺大作為國內學術的最高殿堂，卻公然透過入學考試向大眾傳達歧視性的理念，更遑論其中隱含反對多元文化的思想。如此的大學是否能吸引頂尖、創新的人才令我們憂心，更擔心高中生看見一元的臺大而裹足不前。
無法吸引人才的臺大，又何能站上國際舞台與全球大學競爭？鑑此，我們嚴正呼籲機械系針對本次命題不周公開道歉，並且不得因為認同多元性別之觀點進而影響評閱，另應依性別平等教育法，將命題老師移交性平會調查；校方亦應加速對校內老師的性別平等教育及加強命題的把關程序，避免類似歧視行為再次發生。只有認清問題、承認錯誤，才能使臺大真正成為一所尊重多元價值的頂尖大學！
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。