黑心油一審結果出爐 雄院表示:正義公司非故意為之

  • A
  • A+
  • A++
2016-06-15

黑心油一審結果出爐 雄院表示:正義公司非故意為之

(圖/取自網路)

 

黑心油事件層出不窮,台灣消保會去年受託代表32校師生向正義等4家油商提告,控告正義公司等黑心油造成消費者健康損害,求償4億7千多萬元,此次首宗集體求償高雄地院今天上午一審宣判,合議庭認定正義黑心油危害5314名師生健康,判正義公司應賠新台幣936萬9000元,台灣消保會副秘書長徐邦瀚對此表示不符人民期待、差距太大,深表遺憾。

 

2014年劣油接連爆發,很多消費者受害,台灣消保會在去年在彰化地方法院打贏大統黑心油案的食安團體訴訟,再受理受害96所學校約2萬名學生提起團體訴訟,控告頂新、正義、強冠、北海油脂等黑心油造成消費者健康損害,代替全國96所中小學2萬餘名師生向劣油業者提起團體訴訟求償,經過估算,這起校園食安團體訴訟以每人求償新台幣18萬元計算,共求償37億元,而高雄地院今天先審結正義油品公司應賠936萬,台灣消保會表示,依去年團訟數字,每人約求償9萬元,但判決結果則是1人獲賠3000元,將等收到判決書後會對外公開說明。

 

黑心油一審結果出爐 雄院表示:正義公司非故意為之 | 文章內置圖片

(圖/取自網路)

 

雖然從賠償數字,正義公司顯然勝訴,高雄地院強調,消費者食用正義公司產品後,均沒出現具體病徵,也沒有因而求診治療,亦無醫療機構開立診斷證明書,但法院已經從寬認定已侵害消費者的身體權及健康權。同時高雄地院指出,正義公司因遭上游廠商詐騙,而不慎生產有食品安全衛生問題的豬油,並非故意為之。但仍應就此過失情節,賠償每位消費者3000元,包含2000元精神慰撫金,及每位1000元的懲罰性賠償金。正義律師陳君聖也表示,正義也被害人,是上游廠商供貨出問題,騙了正義,法院判正義賠償並不合理,將待收到判決書後再評估。

 

換句話說,法官認為,在被告產品與消費者的身體健康損害,雖兩者因果關係認定困難,但法院還是採取有利消費者的認定。台灣消保會估算校園食安團體訴訟,以每人求償新台幣18萬元計算,共將求償37億元;其中有女學生指因食用正義油品而造成身體病變,消保會還額外再追加求償。

 

【101傳媒/整理報導】

 

-------------------------------------------------------

文章內容若有侵權疑慮,請來信告知。

客服信箱:[email protected]

 

 

免責聲明:

部分圖片、觀點,來源於網際網路及其他網路平台,主要目的在於分享訊息,讓更多人獲得需要的資訊,其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知,我們會在24小時內刪除相關內容。

 

 

  • 本文評論:
延伸閱讀