誰才是山寨?中國New Balance 二審再度敗訴,不得再用「紐巴倫」

  • A
  • A+
  • A++
2016-06-30

誰才是山寨?中國New Balance 二審再度敗訴,不得再用「紐巴倫」 | 文章內置圖片

(圖/取自網路)

 

 

中國「智慧財產權沙漠」之名已揚名國際,侵權官司山寨打贏正版的案件層出不窮,繼先前國際運動大牌 Under Armour 和  Air Jordan  都慘遭盜版商囂張打壓之後, 如今美國運動品牌 New Balance 也在最近爭取商標權時二審再度敗訴,輸給中國盜版「新百倫」!

其實 New Balance 和中國盜版商的官司已纏訟十年之久,原因在於當時 New Balance 剛進軍中國市場時,想註冊中文商標,卻發現慣用的紐巴倫和新百倫都已經被其它業者登記過了,而且好巧不巧還都是運動品牌!在上個月一審時, New Balance 就已輸給中國「新百倫」,必須賠償對方 9800 萬元, New Balance 不服提出上訴,卻還是在二審時再度敗訴。

 

 

誰才是山寨?中國New Balance 二審再度敗訴,不得再用「紐巴倫」 | 文章內置圖片

(圖/取自網路)

 

 

6 月 23 號廣東法院正式判決,New Balance 未來將不能在中國使用「紐巴倫」和「新百倫」營利,還得賠償「新百倫」2500 萬台幣,「新百倫」搖身一變成為「中國正版」。法院判決書中還要求 New Balance 必須在中國新架設的「新百倫官方網站」刊登判決相關聲明,讓國際間看傻了眼。

 

 

誰才是山寨?中國New Balance 二審再度敗訴,不得再用「紐巴倫」

(圖/取自網路)

 

 

據《華爾街日報》網站報導,日前阿里巴巴加入國際反仿冒品聯盟(International AntiCounterfeiting Coalition,以下簡稱「IACC」),但是,IACC 讓阿里巴巴加入的決定,引發部分品牌不滿,對阿里巴巴打擊仿冒品的承諾表示了懷疑。美國時尚品牌 Michael Korsy 就以 IACC 接納阿里巴巴為成員為由退出該機構,不只Michael Korsy ,其他國際大品牌紛紛出走IACC,讓人不禁想問,究竟誰才是盜版之王?

 

【101傳媒/整理報導】

 

-------------------------------------------------------

文章內容若有侵權疑慮,請來信告知。

客服信箱:[email protected]

 

 

免責聲明:

部分圖片、觀點,來源於網際網路及其他網路平台,主要目的在於分享訊息,讓更多人獲得需要的資訊,其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知,我們會在24小時內刪除相關內容。

 

 

  • 本文評論:
延伸閱讀