(圖/取自網路)
由菲律賓提出，經過中方杯葛，歷時3年半審理、牽動亞太局勢的南海仲裁案結果於昨天下午5時公布。判決幾乎一面倒支持菲律賓的立場，並充斥指責中國的措辭。海牙常設仲裁法院裁定，中國主張的「九段線」領海線(覆蓋南海近9成面積)沒有法律依據，有違《聯合國海洋法公約》。對此，菲律賓政府形容為「里程碑」，同時呼籲各方克制、促進區域和平與穩定。
美國國務院發言人科比(John Kirby)把海牙法庭的仲裁形容為是對「朝向和平解決南中國海糾紛的共同目標作出了重要貢獻」。他指出，美國仍在研究裁決結果，不會對這個訴訟案作出評論，但美國支持和平解決南中國海領土和海洋主權糾紛的努力。
(圖/取自網路)
仲裁庭認定，雖然歷史上中國與其他國家的航海者和漁民利用了南海島嶼，在某種程度上對南海水域的資源享有歷史性權利，但與《聯合國海洋法公約》有關專屬經濟區的規定相牴觸，中國「歷史性權利」來支持「九段線」主張，並沒有法律依據，也沒有證據顯示中國對這片水域或資源擁有「排他性的控制權」。
至於南沙最大的自然島礁「太平島」，以及近年經中國填海擴充的多個人工島，仲裁庭將之判定為「岩礁」，在法律上均無法產生200海里專屬經濟區或大陸架。裁決書指出南沙群島部分島礁被填海和建設活動嚴重改變，並遭各沿海國駐紮人員，但這「並不能證明它們在自然狀態下維持穩定的人類社群的能力」，故應被視為「岩礁」而非島嶼。
新加坡國立大學法學副教授王江雨對本報表示，此次仲裁庭對太平島的判決「不公正」，在國際法的彈性範圍內將中國逼到了邊角，反而變相助力了中國政府「不參加、不接受」的態度，也令中國公眾對國際法產生負面印象。他指判決將使「強權即真理」重回公眾討論，中國公眾將會認為國際法不可信。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。