蘇打綠因為在小巨蛋上熱唱「三天三夜」引來議員批評，甚至表示若勸導無效會取消後續表演場次，蘇打綠則在臉書上反擊，並質疑小巨蛋罰款去向表示：「有真正用在被打擾的居民身上嗎？」對此，市長柯文哲9日回應，「其實這只是突顯，台北市沒有適合有跳動的音樂會場地，所以在上午的市長室會議中，有交代北流中心工程設計要再去檢查一遍。」
(圖/翻攝自蘇打綠臉書)
柯文哲表示：「政府本來就是這樣無法讓所有人滿意，所以要取得平衡點，把問題解決。」同時也強調，問題非常清楚，台北市需要建立一個適合唱跳的演唱會場地，並表示當年小巨蛋就不是為了勁歌熱舞所設計的，本來就不適當，每次表演居民都會就抗議；目前則鎖定南港的台北流行音樂中心，要跳就去那邊表演。
蘇打綠2、3日一連兩天開唱音量都超過63db，台北捷運公司也接獲民眾陳情，因此按規地共開罰了30萬元。值得一提的是，蘇打綠安可曲則演唱歌手張惠妹的「三天三夜」，雖不知道是否刻意挑戰公權力。北捷表示，會檢視契約條文，縮短主辦單位提送改善計畫的時限外，也會建議文化局提高對廠商約束力，才引來外界封殺藝人的聯想。
(圖/翻攝自蘇打綠臉書)
蘇打綠9日在臉書回應，表示演出時在台上誠心呼籲改善場地而不是一直限制，青峰當下也問：「這些罰款都被拿來做什麼，有真正用在被打擾的居民身上嗎？」貼文當中也說，身為表演者同時也是台北市民，難道不能要求場地和我們一起改善」？為什麼所有的問題都在表演者身上，好聲好氣地提出建議，渴望有個場地讓表演者好好發揮，沒想到被形容成「踐踏公權力」。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。