嘖嘖杯雙胞案 募資背後的美麗與哀愁

  • A
  • A+
  • A++
2018-02-16

嘖嘖杯雙胞案  募資背後的美麗與哀愁 | 文章內置圖片

 

去年十二月初,網路上一則訊息,突然在臺灣募資平台上投下震撼彈!

主打著專為臺灣人設計的時尚手搖飲料摺疊杯—嘖嘖杯,因創意新穎,因此在網路上深受年輕人喜愛,這自九月二十日開始進行的募資計劃,在短短兩個月間便吸引超過一萬人贊助,成為募資超過新臺幣六千多萬的當紅炸子雞,令外界驚呼連連。

 

不過,正準備出貨的同時,網路上卻傳出,協力廠商瀛海國際自行推出同款商品,售價更硬生生比嘖嘖杯便宜,瞬間引起贊助者群起抗議,質疑起強調擁有專利的嘖嘖杯發起團隊—地球初心社,而就在雙方你來我往的攻防下,十二月十一日,嘖嘖杯計畫發起人陳儀珊,正式對外發出公告表明取消計劃,承諾將全數返還所有募資款項,為這場紛爭止血。

 

巧力杯VS.嘖嘖杯

矽膠摺疊杯鬧雙胞

 

或許你會疑惑,什麼是嘖嘖杯?為什麼年輕人會口耳相傳的瘋購,然後一夕之間卻又要求退款?

 

據地球初心社團隊指出,嘖嘖杯的發想,是觀察到臺灣手搖杯盛行,每年使用超過十五億個飲料杯,對環境造成極大負擔,對此該團隊便在二○一六年設計一款以矽膠為主體、重量僅二五○公克,折疊後杯身為傳統環保杯的三分之一、可重複使用的寬口隨身杯,讓消費者在消費之餘,也能環保兼愛地球。

 

此外,該團隊強調與少數根留臺灣的矽膠製造商瀛海國際合作,延續百分百臺灣製造的底蘊,也成為嘖嘖杯標榜的特色之一。就是這種在創新、具設計感和愛臺灣的理念下,嘖嘖杯深得年輕人喜愛,一時間於網路平台上廣為流傳,成為團購熱品。

 

不過,就在出貨前,PTT上卻有網友指出,瀛海國際搶先推出同款的商品「巧力杯」,不管是外型、功能和摺疊模式幾乎一模一樣,且比起嘖嘖杯六三○至八五○等價格,巧力杯售價僅五九九元,打對台意味十足,令消費者霧裡看花,摸不著頭緒,也因此退款聲浪開始湧現,成為這起群眾募資計劃案漸受關注的關鍵。

 

各說各話

嘖嘖杯計畫宣告取消

 

而第一時間,嘖嘖杯發起團隊緊急發出官方聲明,表示廠商所推出的巧力杯與嘖嘖杯無關,且已影響雙方合作基礎,並強調,雖然當初以為只有負責製造技術的廠商才能申請專利,因此未申請,但陳儀珊仍擁有著作權及商標,且為嘖嘖杯共同開發人。

 

再者,嘖嘖杯發起團隊認為,瀛海國際遲遲未提供完整嘖嘖杯樣品,在無法確認品質的狀態下,嘖嘖杯團隊便發函瀛海國際限期內提供樣品,但十二月五日,瀛海國際直接推出巧力杯販售資訊,回應地球初心社來函。

 

而瀛海國際則在官網闡述嘖嘖杯專案執行狀況,並指出,二○一七年五月地球初心社提出合作企畫案,但雙方因開發條件未達共識,因此未正式簽約,然嘖嘖杯募資超出預期,因此原先預計兩千萬的製作成本相繼提高,但地球初心社仍因瀛海國際不提供樣品而未正式簽約,並在十一月二十日去函要求停止專案,而擁有產品專利的瀛海國際,在已投入資源生產吸管、杯蓋及提袋等前提下,推出巧力杯以消化成本。

 

就在雙方各持己見之下,十二月十一日,嘖嘖杯團隊在募資平台上發出聲明,宣告募資計畫正式取消,贊助費用將全數歸還,以保障消費者權益,然而這場募資雙胞案,雖暫時畫下休止符,但背後的問題也直指,募資成功的團隊,多於行銷宣傳、產品設計等面上下功夫,但在生產及著作權等相關問題的涉及,仍不夠成熟,間接影響消費者權益,也近一步促成群眾募資的失敗。

 

未來不論嘖嘖杯專利落誰手,若設計與製造生產雙方,仍因協調不成而衍伸類似問題,不只傷人傷己,對臺灣群眾募資環境與發展而言,將成為一大污點所在。

 

【101傳媒/整理報導】

 

-------------------------------------------------------

文章內容若有侵權疑慮,請來信告知。

客服信箱:service@101media.com.tw

 

  • 本文評論:
延伸閱讀