(圖取自Pixabay網站)
有關媒體「夏天沒風發嘸電 風電發電量連3天掛零」等偏頗報導內容，經濟部表示所指夏季風力發電量連續3天掛零、僅6 %機組有運轉、發電量比不上火力機組及政府投入2兆元要全民買單等皆為無事實根據之不實內容，經濟部深表遺憾並鄭重提出說明：
1、 風力發電連續3天掛零不是事實
依據台電公司資料顯示，自5月19日至23日間，台電公司所轄陸域風場單日總發電量分別為33.3萬度、14.9萬度、19.3萬度、9.3萬度、97.4萬度；另國內2座離岸風電機組於5月20日至23日間單日總發電量分別為1萬度、0.5萬度、870度、5萬度。故該不實報導內容以陸域風電數據質疑離岸風電政策、刻意擷取無風時段批評離岸風力發電掛零，顯有扭曲事實，指鹿為馬之嫌。
2、陸域風電機組僅6%有運轉內容係屬無 事實根據之不實內容
經查5月19日至23日期間，台電公司轄下陸域風場僅林口風場因電器設備定期檢測而停機，其他皆正常運轉，每日平均可用率分別為96.9 %、96.9 %、96.4 %、96.4 %、97.6 %，並無「僅6 %機組有運轉」之情事。
3、風力發電與火力機組各有優勢，所謂夏季離岸風電發電量比不上台中火力一座機組發電量之內容係為以偏蓋全之偏頗比較
火力機組雖可長期穩定運轉，但亦造成不同程度的碳排放及環境污染；風力發電則不需燃料成本，且為零排放的潔淨電力，若設置於外海更可降低對民眾生活空間之競合干擾，是相對更具環境友善的能源類別，且其夏季雖因風力較弱發電量少，但冬季則發電量高，正可用來替代其它火力機組，降低空氣污染嚴重情形。
4、離岸風電設備係由開發業者自行投資，並無政府投入2兆元要全民買單之事實
離岸風電資本支出係由開發業者基於風場整體考量來自行投資，政府不直接進行設備投資或是案場開發，因此風機選擇及運轉維護涉及個別開發商財務規劃，故由開發商自行選定及負責，並無所謂「政府投入2兆元要全民買單」等情事。
離岸風電遴選機制選出3.8GW離岸風場將分批於114年前完工，實務上不可能全數以107年躉購費率作為收購價格，實際躉購支出必定相對降低；至於競價機制1.6GW容量部分，因無須執行「產業關聯效益」相關承諾，各年度實際得標費率亦必低於當年度躉購價格。故目前確無法提供躉購費率或競標費率之概略預測，遑論估算實際躉購支出，不知部分媒體引用之所謂20年2兆元購電費用的來源。
5、風力發電夏季發電量相對不高，惟冬季可提供潔淨能源，降低空氣汙染及PM2.5對全民健康之危害
能源轉型政策係兼顧環境生態、資源永續與產業發展等前提進行規劃，依據台灣之地理及天候條件，夏季風況確低於冬季，爰除風力發電外，亦整合太陽光電、水力發電、生質能及地熱等再生能源組合，在兼顧技術成熟可行、成本效益導向、均衡穩定發展等前提下，與傳統火力（燃煤、燃氣）整體考量多元能源組合，以達成電力穩定供應目標。
若以114年離岸風電累計設置5.5 GW目標來看，每年約可提供198億度潔淨電力，將可替代大量火力發電之運轉排放，有效減緩中部地區秋冬空氣污染及PM2.5所造成之危害等潔淨能源效益。
經濟部表示，綠能是未來趨勢，也是未來的巨大商機，善用臺灣所具備發展綠能的利基，建構能源內需市場，以帶動國內相關產業發展與創新，提升產業競爭力。離岸風電於114年達成累計設置5.5 GW離岸風電裝置容量，除減少空氣污染、獲取潔淨電力外，累計共將創造投資額達新臺幣一兆元，累計創造就業人次達2萬人次以上，同時帶動年減碳量達1,047萬噸，約相當於2.7萬個大安森林公園年減碳量，有利於實現強化能源安全、創新綠色經濟、促進環境永續等政策願景。而藉由離岸風電市場設置，亦可有效帶動國內製造業(如水下基礎、塔架及電力設施等)、服務業(海事工程、金融服務等)轉型，建立台灣成為亞洲離岸風電技術輸出之聚落(Hub)。
公告時間:2018/05/25
新聞來源:https://www.ey.gov.tw/Page/AE5575EAA0A37D70/a30f044d-c7cb-441f-9fed-0fdb3b7c2e94
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。