(圖/取自網路)
總統大選剩不到兩個月，總統參選人紛紛向媒體宣布住宅政策，為的就是讓青年不必再當無殼蝸牛，能夠安心成家；內政部次長陳純敬上午赴立法院內政委員會備詢，立委詢問焦點多是兩黨候選人住宅政策比一比，陳純敬在會後受訪時進一步說明看法。。
民進黨參選人蔡英文將住宅政策分成三大方向，包括「居住政策」、「房市治理政策」、「房市產業政策」，將採取符合公平正義的作法；蔡英文表示，住宅政策不能只是房地產政策，是國家要去做的基本建設，不該讓市場失去應有功能，讓人民買不起房子。
(圖/取自網路)
國民黨參選人朱立倫則提出八年20萬社會住宅的政策，強調其核心概念是「住者有其居」，將藉由擴大租屋補貼、活化空屋、興建社會住宅等，在4年內達成提供20萬戶住宅的目標；關於社會住宅，朱立倫表示，將會透過提供租稅誘因，使閒置空屋釋出，他主張社會住宅只是手段，先讓「住者有其居」，最終目標才是「住者有其屋」。
對於彼此政見問題，陳純敬23日表示，比較藍綠兩黨總統參選人的住宅政策，國民黨的擴大租金補貼相較民進黨興建社會住宅，可行性較高。表示民進黨政策是8年完成20萬戶社會住宅，這要花很多心血去找地蓋房子，而且公家的地也不是每塊都是素地，有的是公私混和，或是有占用問題，這都要花時間去處理，且有了地之後蓋房子需要資金，蓋社會住宅的資金龐大，執行起來相當困難；反之國民黨的住宅政策可行性較高。因為採用租金補貼給中低收入戶，讓對方可以找到房子，這在彈性上及政策立即執行上較有優勢。
【一零一傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
