台灣近日發生史上第一起公開收購違約交割案，除了造成投資人損失之外，也凸顯了收購制度出現問題，金管會對此擬定了三大修正方向，其中有建立預收保證金制度、加強收購方資訊揭露以及強化委任機構查核收購方責任，並將會在本周五的會議中進行討論。
(圖/取自網路)
三大制度當中的「預收保證金」制度，避免收購方在最後一刻反悔不進行交割，所制定出來的確保制度，但預收保證金的時間點將會是個問題；而另外，如果外國公司要公開收購我國公司，必須同時送件至金管會以及投審會，等到投審會審核通過之後，向金管會申報即可。
但在投審會審核通過前，不太可能像收購方收取到保證金，但如果審核通過之後，只要收購方不繳保證金，投審會將有資格可撤銷申請案，因此若要建立此制度，就必須要洽商投審會，以及預收保證金一動會不會影響到購方意願。
(圖/取自網路)
在收購方資訊上，除了公司的資本額以及財務數字之外，也必須要提供更多資訊讓投資人判斷是否要參與買賣；至於在加強財務顧問公司或受委任機構的責任，必須要針對其購方的財務狀況進行審查確認，以避免發生資本額僅五千萬，缺發起四十八億元的收購案等情形。
而對於上櫃公司樂陞在收購之後卻未完成履約期限一事，其投資人已經組成自救會，除了向立委陳情之外，也赴金管會抗議，金管會收到消息之後，也會依照法律途徑，保護投資人的權利。
