(示意圖/取自網路)
對於部分媒體報導，台北市2007年一位七旬老婦傍晚在斑馬線上遭一台輕型機車撞倒，機車騎士肇事逃逸，員警循線找到肇事車牌是「DNX-211」，惟車主張女士強調當天她在市場擺攤但不被採信，遭判過失傷害(拘役50天)、肇事逃逸(6月)有罪確定，她表示「沒有做的事情，為何要冤枉我，打10年的官司就是希望還我清白，希望法院可以再審還我清白。」2016年11月台灣高等法院裁定再審，這次終於找到決定性的證據，當年110勤務中心受理報案紀錄單，紀錄報案人向勤務中心表示肇事車輛車牌為「DMX-211」，並非張女士所騎乘的「DNX-211」，終於化解這段冤情，法院宣判無罪、檢察官未提上訴，張女士無罪確定。
查民國96年9月26日18時許在台北市汀州路3段160巷口發生肇事逃逸案，中正第二分局根據現場目擊證人(徐、孫兩名證人證詞)以朱姓被害人於案發後經路人告知該肇事車號均為「DNX-211」輕機車，而以涉嫌公共危險罪依法移送臺北地檢署偵辦在案。
經查當時處理員警，依現場所得資訊回報勤指中心肇事車號「DMX-211」，惟事後證人證詞「DNX-211」，因處理員警未再向勤指中心更正肇事車號，致事證有所疑義。中正第二分局尊重法院判決結果，將加強要求員警偵辦案件技巧，於受理案件時必須審慎蒐集相關證據，以求到勿枉勿縱，另有關處理員警疏失責任部分，將調查釐清後依規定議處。
