司法院研擬刑事金字塔訴訟制度 未來採分流制訴訟

2018-01-30
  • A
  • A+
  • A++

 

司法院研擬刑事金字塔訴訟制度  未來採分流制訴訟

(司法院近日已研擬完成刑事金字塔訴訟制度架構。圖取自網路)

 

司法院今天發布新聞稿宣布,近日已研擬完成刑事金字塔訴訟制度架構,將「採行分流制刑事訴訟」,依被告對案情有無爭執,採取不同的處理程序。

 

為有效率的運用司法資源,建構嚴謹富有公義的刑事訴訟制度,同時配合總統府司法改革國是會議,所提出的落實金字塔訴訟架構,司法院於2017年6月12日成立「刑事上訴制度變革研修委員會」,日前研擬完成刑事訴訟法部分條文修正草案初稿。

 

司法院研擬刑事金字塔訴訟制度  未來採分流制訴訟 | 文章內置圖片

(為有效運用司法資源,建構公義的刑事訴訟制度,落實金字塔訴訟架構。圖取自網路)

 

司法院表示,這次草案研擬修正、增訂、刪除部分合計有99條條文,重點包括「採行分流制刑事訴訟」,以「明案速判」、「疑案慎斷」為中心思想,依被告對案情有無爭執,採取不同的處理程序。

 

除此之外,司法院指出,去年總統府司法改革國是會議中,司法院就刑事程序提出「建立堅實的第一審,第二審為事後審兼採續審制,第三審為嚴格法律審兼採上訴許可制」的金字塔型訴訟結構,作為改革方向。

 

強化第一審事實審功能,增訂審查程序,以進行起訴審查及案件分流等事項。第二審採事後審兼續審制,上訴於第二審法院,以第一審判決為判決基礎,除了可以引用第一審判決書所記載的事實、證據及理由外,也可以提出有利於被告之證據不予採納者,補充記載其理由。,而第二審法院原則上不得諭知較重於原審判決之刑、沒收或保安處分。在第三審部分,則採嚴格的法律審兼採上訴許可制,第三審定讞判決採行不同意見書制度。

 

因應金字塔訴訟制度之採行,將適度限縮當事人之上訴權利,除上訴審程序擴大採行強制辯護制度,以強化被告辯護倚賴權外,並就堅實第一審之事實審功能為配套之制度增修。

 

司法院公告將於2月5日、7日及12日,分別在台中、台北、高雄三地舉辦公聽會,聽取各界意見作為日後修法參考。

 

 

  • 本文評論:
分享: