(圖取自網路)
財政部南區國稅局表示，債權人向法院聲請強制執行債務人提供擔保債權之財產，若其未向法院聲明捨棄利息或未與債務人約定抵充順序，法院將按民法第323條 規定之抵充順序分配(即先抵費用，次充利息，再充原本)，並作成強制執行金額分配表，則債權人因而獲分配利息部分，屬所得稅法第14條第1項第4類規定之 利息所得，應報繳綜合所得稅。
該局舉例說明，甲君於101年間取得乙君之債權及其擔保物權，嗣其向地方法院民事執行處聲請強制執行該擔保物(未併 同陳報利息及債權原本之抵充順序)，依該處強制執行金額分配表，甲君獲分配總金額500,000元，其中400,000元屬其受償之債權利息，該局乃歸課 甲君當年度利息所得400,000元。甲君不服，提起訴願、行政訴訟，均遭駁回，確定在案。
該局進一步說明，債權人向法院聲請強制執行時，如執行內容包含利息及本金，而欲主張獲配款項先行清償本金者，應向法院聲明陳報利息及債權原本之抵充順序，以免強制執行獲配價款不足清償全部債權，遭國稅局依民法第323條規定，認定利息收入已實現，而歸課個人綜合所得稅。
該局提醒民眾倘對所得有疑義者，可就近向國稅局洽詢，或亦可於上班時間撥打免費服務電話0800－000321，將有專人為您詳細解說。
新聞稿聯絡人：法務二科阮股長 06-2298101
公告時間:2018/02/23
新聞來源:https://www.ey.gov.tw/UnitRSS_Content.aspx?n=8092BD84714005C0&s=F205BC28C4837193
