(圖/取自網路)
中國「反恐怖主義法」草案預計將在年底前過關，美國國務院廿二日對此表示嚴重關切，認為新法與中國今年通過的「國家安全法」以及正在研議中的「境外非政府組織管理法」草案將無助反恐，傷害更大。中國則反批法律也參照美國，呼籲美方不要雙重標準。
針對該法美方已多次表達不滿，被公開排在最前面的是它可能損害言論等各種自由，但分析人士認為，美方更在意美國互聯網企業和通信公司將被要求技術上協助中國政府掌握重要資料和資訊，損害那些企業的利益。美國國務院發言人普萊斯指出，反恐法將限縮美方在中國的貿易與投資，並批評反恐法內容廣泛、用語模糊，對言論自由、和平集會、宗教活動等將帶來更大的限制，且連同國安法與非政府組織法，在對抗恐怖主義上是傷害大於益處。
美國公司的合法利益應當予以保障，這不僅對美重要，也有益於中國進一步對外開放的順利實施。與此同時，美國在華企業配合中國反恐也天經地義。那些公司在美國的經營與配合國家反恐高度統一，外國公司進入美國同樣需那樣做。美國公司來到中國就需成為中國穩定秩序的建設性因素，它們擔心中國政府會以此幫助中國企業提高競爭力，可以通過合法途徑捍衛自身利益，但因為懷疑就拒絕配合中國政府的社會治理，則沒有道理。中國對恐怖主義的定義模糊含混，純屬無稽之談。
(圖/取自網路)
此外，法案也可能要媒體不得報導引發「模仿行為」或「殘酷不人道」的恐怖攻擊細節，比如人質狀況、政府如何行動等。草案新規定比現存政策，也就是要求媒體必須報導政府發佈的內容且不得異議還嚴格。中國外交部發言人洪磊表示，目前中國也正面臨恐怖主義威脅，其中新疆地區在過去幾年間因恐怖攻擊喪生人數高達上千人。他認為恐佈份子往往透過網路溝通並在大陸進行恐怖活動，因此有必要針對這一點加強立法。
不過西方國家與科技業對此表示相當擔心，美國國務院就認為中國推動反恐法弊大於利，可能藉此限制民眾言論與集會的自由。洪磊反駁道他們對於美方的態度感到不滿意，呼籲美國尊重中國立法過程並且不要採用雙重標準。洪磊表示他們立法有參考其他國家包括美國法律在內。且法案內容主要針對電信業者、網路業者、伺服器業者要求他們配合協助維持公共安全，不會要求科技公司在產品中裝設後門監控所有用戶。
【一零一傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。