(圖/取自網路)
幾年前，印尼野生動物保護區的黑冠獼猴納魯托（Naruto），以英國攝影師史雷特的相機拍下多張照片，一張露齒而笑的自拍照讓人驚艷，一夕爆紅。當時就有動保團體「善待動物組織」（PETA）堅稱猴子擁有這些照片的著作權，但是史雷特卻不認同，雙方鬧上法院。美國法官7日判決，牠並非人類，不能擁有著作權。
2011年最火紅的動物，非這隻印尼的黑冠獼猴莫屬，當年牠拿走英國攝影師史雷特的相機玩自拍，聲名大噪，卻扯出了史無前例的著作權大戰。PETA去年9月代表7歲的納魯托打官司，控告自然生態攝影師史雷特出版的野生動物書刊使用這些照片，主張住在印尼東部蘇拉威西島的納魯托，於2011年拿起史萊特的相機，「刻意按了好幾次快門開關，知道按下去會產生什麼結果和聲音，還有自己在鏡頭前的映像，」因此納魯托才是照片的所有者，攝影師藉出版牠的作品營利，納魯托應獲侵權損害賠償。
(圖/取自網路)
轟動各界的法律爭端，還被愛自拍的脫口秀主持人，拿來揶揄。根據法庭文件，美國地方法院法官歐里克6日在舊金山的聯邦法庭上表示，美國國會與總統有權得以將法律保護對象擴大至動物與人類，但強調並沒有跡象顯示，當局在著作權法上有此落實意圖。但歐里克說，案件駁回前，他將會給PETA機會修改訴訟。照片其實拍得不錯，法官判定，猴子不是人類，因此沒有著作權，不過網友看法仍然兩極，爭議恐怕將持續延燒。
PETA法律總顧問科爾說，雖然對判決失望，但能在法庭上為動物爭取權利，仍然寫下歷史，更顯露出那些剝削動物藉以獲利者的偽善心態，他們會持續為爭取納魯托的權利奮鬥。
【一零一傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。