(圖/取自網路)
日前有媒體曝光，安徽省宿州市一小學要求受助貧困生出錢請領導吃飯，並以受助名額限制相威脅，該新聞一時間引發網友熱議。記者了解到，目前所收錢款已如數退還，該校校長馬計傑亦被撤職處理。最終因為這一事件被處理的人員達20人，追責對像從廳級到普通黨員幹部。宋廟小學位於安徽省303省道旁，距安徽宿州市朱仙莊鎮約8公里。這所鄉村小學從去年11月起捲入一場輿論漩渦。事件緣於一頓人均消費不足33元的工作餐，就餐地點就在距學校不足200米的省道另一側，宋廟村黨總支書記宋軍的兒子開的農家小灶飯店裡。
誰受益誰掏錢
2015年11月12日12時左右，某銀行合肥分行與宋廟小學貧困學生結對捐資儀式在宋廟小學舉行，儀式上30名受捐學生每人接受了1200元的捐助。儀式不到1小時結束。隨後，32名銀行員工、所有受捐助學生、鎮中心校工作人員、宋廟村“兩委”成員、宋廟小學教職工以及鎮黨委宣傳委員，一行共計86人前往農家小灶飯店就餐，這頓飯共消費2765元。結賬時，該銀行工會汪副主席提出要付款被婉拒後，並沒有堅持，一行人隨後離開。
就餐的捐助者並不知道，還沒等受捐助的孩子們拿到捐助款，為了籌集這筆餐費，宋廟小學已經提前向30名受捐助學生家長每人收取了200元，共計6000元備用。早在活動前期準備時，汪副主席向宋廟小學校長馬計傑表示，活動結束可能需要在當地吃工作餐，馬計傑說可以安排。此後，馬計傑找到宋軍，說學校拿不出這筆錢。宋軍面露難色，說村里也沒有招待經費，提議誰受益誰掏錢，並讓馬計傑安排接受捐助的每位學生家長拿出200元作為接待餐費。截至11月11日， 這筆錢終於收齊。
如果出事就把錢退給學生家長
11月12日就餐完畢並沒有馬上結賬，原因是校長馬計傑擔心動用受捐助學生的錢結賬有風險，讓學校報賬員給農家小灶飯店寫了欠條，打算觀望一段時間，如果不出事就用這筆錢支付餐費，如果出事就把錢退還學生家長。怕什麼來什麼。2015年12月14日，學生家長告訴宋廟小學老師，曾有記者給受捐助學生家長打電話詢問11月12日的情況。馬計傑聞聽，深感事態嚴重，立刻通知校報賬員，讓他抓緊時間聯繫家長退錢。於是，12月14日、15日兩天，學生家長一一簽字領回了當初交的錢。事情終於沒能瞞住。新聞報導見報第二天，即2015年12月25日，安徽省宿州市埇橋區委召開新聞發布會，由區教體局紀委書記杜玉侯通報事件整體情況和對馬計傑等人的處理意見。隨後安徽省、宿州市組成省市調查組調查「11·12事件」，並同時審查埇橋區委的前期處理意見，開展延伸調查。
(圖/取自網路)
圍繞「11·12事件」有了新發現
對於媒體報導的如果不掏錢就換捐助對象一說，省市調查組事後核實，這名受訪家長也只是聽到有人議論不交錢就要取消受捐助資格，其他家長均表示沒有聽到學校此類表態。調查組表示，這頓飯除受捐助學生外，費用均應由就餐者自付。記者採訪時，宋廟小學校長馬計傑已被撤職。埇橋區教體局對此事的處理不可謂不及時，在新聞曝光的第二天就拿出了處理結果;回應社會關切不可謂不迅速，馬上召開新聞發布會向公眾交待事件整個過程及相關責任人黨紀政紀處理情況。
但事實果真如此嗎?在省市調查組隨後展開的調查中，調查組抓住不經意暴露出來的問題線索，抽絲剝繭，以至於最終因為這一事件被處理的人員達20人，追責對像從廳級到普通黨員幹部。埇橋區教體局紀委書記杜玉侯最早出現在公眾視野，是2015年12月25日在埇橋區委宣傳部召開的新聞發布會上，他通報了「11·12事件」整個過程及人員處理情況。其實在此之前，杜書記做了很多工作，是公眾看不到的。
局長要紀委書記去協調媒體
2015年12月15日上午，《市場星報》的記者給埇橋區教體局局長朱勇打電話，詢問「11·12事件」情況，朱勇此時對事件還不知情，稱如果情況屬實一定嚴肅處理。放下電話，朱勇隨即安排紀委書記杜玉侯盡快核實，並要求其找新聞媒體做好協調。至於局長為什麼會安排紀委書記去協調媒體，朱勇稱杜玉侯也分管維穩工作。調查顯示，從12月15日知情至12月21日，杜玉侯一直未就事件展開調查，反而試圖以有償新聞的方式阻止媒體曝光。杜玉侯打電話詢問朱仙莊鎮中心校校長陳勤勇，得知確有此事，便馬上找到《新安晚報》駐宿州記者站站長王源（化名），請其幫忙聯繫《市場星報》駐宿州記者站站長徐善文。
當晚，在徵得朱勇同意後，杜玉侯、徐善文和“中間人”王源以及區教體局其他幹部共9人在酒店聚首。席間，大家對不再報導「11·12事件」達成了默契。在紀委書記杜玉侯看來，局長讓協調的意思很明確，就是希望媒體不要炒作這種負面新聞。領導安排了他馬上就辦，並且效率很高，12月15日一天之內，協調媒體的工作就取得了明顯成效。此後，徐善文來找杜玉侯訂報，杜玉侯稱區教體局和下屬學校訂《市場星報》不合適，徐善文又提出可以讓朱仙莊鎮中心校在報上做廣告宣傳。徐善文一走，杜玉侯就給鎮中心校校長陳勤勇打電話，稱不能得罪徐，讓陳勤勇和徐善文聯繫。12月23日，鎮中心校和徐善文簽訂了廣告宣傳合同。當天，陳勤勇就告訴杜玉侯，已與徐善文協調好，報導不會見報。
撒了的謊要怎麼圓？
與迅速和主動協調媒體相比，埇橋區教體局對「11·12事件」的調查則顯得嚴重滯後且被動。杜玉侯從12月15日起被要求核實事實，直到一周後，也就是12月22日，又有其他記者直接聯繫杜玉侯問及這一事件，杜玉侯這才安排區教體局監察室負責人到宋廟小學了解情況。而這位監察室負責人，曾和杜玉侯一起參加了12月15日「協調」媒體的飯局。監察室負責人的調查浮皮潦草。他只是在調查的第二天向杜玉侯口頭匯報了事件經過，沒有形成任何筆錄材料和書面報告。就在區教體局認為媒體已經放棄報導後，很突然地，12月24日，《安徽商報》報導了「11·12事件」。杜玉侯這才讓監察室負責人抓緊寫報告。該負責人於是帶著鎮中心校工作人員再次來到學校找人談話，形成筆錄。伴隨著調查的深入，更多的線索被暴露出來，朱勇和杜玉侯很快由調查者變成了被調查者。
12月29日，省市調查組在找朱勇談話時，朱勇擔心承擔消極調查的責任，將記者第一次給自己打電話告知「11·12事件」的時間說成是「12月21日」，這樣，也能迴避掉中間找媒體「協調」這一事實。據杜玉侯講，朱勇跟調查組談完話，在電梯間碰到了正在等候他的杜玉侯。朱勇提示杜玉侯，組織調查時自己將第一次得知「11·12事件」的時間說成了「12月21日」。此後，在調查組要杜玉侯說明情況時，杜玉侯也將請徐善文吃飯說成是「12月21日」；杜玉侯同樣交代之後談話的陳勤勇要將這次飯局的時間說成是「12月21日」，以保證口徑一致。這套說辭在調查組要求提供吃飯的相關書證時露出了馬腳。
在朱勇授意下，杜玉侯安排陳勤勇到12月15日吃飯的酒店，開出了一張12月21日消費的假賬單，後來在對賬時被調查組識破。區紀委書記不知道區教體局紀委書記「在忙什麼」區教體局從局長到紀委書記忙著「協調」各種關係，難道區紀委書記毫不知情嗎？埇橋區是一個擁有近200萬人口的大區。這個區的黨風廉政建設和反腐敗工作壓力非常大。現任區紀委書記主政反腐敗工作幾年來，立案數量一年一個台階，就在剛剛過去的2015年，達到了史無前例的506件。對他來說，「11·12事件」就像平地一聲驚雷，一說起自己沒能及時了解和阻止事態向更糟的方向發展，仍是懊惱不已。
2015年12月15日，區教體局紀委書記杜玉侯開始按照局長的要求「協調」媒體，但直到12月23日杜玉侯認為事情已經「協調」好了，才將事件情況向區紀委書記口頭做了簡要匯報，對於自己「協調」媒體的事，也只是以一句「可能有記者要採訪」一帶而過。區紀委書記做了原則性的表態，要杜玉侯盡快處理責任人。12月24日媒體曝光該事件後，區紀委書記再次督促杜玉侯查清事實。事後，該區紀委書記對記者表示，如果當初不僅僅是口頭表態，不僅僅是一次次督促，如果自己能夠對情況了解得更多更透一些，也可能不會是現在這樣……
據區紀委書記說，自己平時在工作上與杜玉侯的聯繫僅止於每年區裡的全會和每季度一次的季會，平時有什麼情況除非杜玉侯主動匯報他才知道。他說，其實很多時候並不知道杜到底「在忙什麼」。2016年1月20日，安徽省紀委作出對「11·12事件」責任人的處理決定。其中，朱勇被撤銷黨內職務、行政撤職，杜玉侯被留黨察看兩年、行政撤職，陳勤勇被撤銷黨內職務、行政撤職，區紀委書記也被黨內警告……其餘10多名責任人均受到不同程度的處理。
文章來源：人民網
【一零一傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。