(圖/取自網路)
Google一項是網友在找尋資料的最佳夥伴，不僅和其他搜尋網站一樣能夠過關鍵字查詢，Google圖書更是獨有的功能，幫助網友透過關鍵字，在龐大資料庫裡找到相關書籍，並進行查閱。但頗受網友歡迎的圖書搜尋功能（Google Books），卻引發美國作家的不滿，進而提告。
美國針對Google圖書搜尋功能的功能提其告訴，認為Google掃描紙本放上網路，此項功能會影響到他們的收入，認為Google公然掃描圖書放上網頁，是違反了版權法，僅透過網路就能進行預覽，使得作家發表的紙本書籍的收入減少，但日前美國最高法院發布的結果卻顯示，作家的聯合控告失敗。
「Google 圖書」功能起源至2004 年，Google透過大量掃描書籍，打造一個大型的電子資料庫，供民眾打入關鍵字就能查閱這收藏超過2 千萬本書的資料庫，透過打進字彙，Google 圖書會自動比對是否與資料庫的掃描檔案有所相符，進而找出跟關鍵字有關的書。
《路透社》、《美聯社》、《法新社》綜合報導，美國作家再也無法忍受Google圖書搜尋功能對於紙本圖書的影響，聯合提起控告，從2005年開始，美國作家協會（Authors Guild）就與多位作家進行聯合控告，但法院卻屢次判決 Google 不違法，美國最高法院也在 18 日時拒絕受理案件。
(圖/取自網路)
作家主張，Google 圖書透過掃描書本放上網路供民眾翻閱，但此方便性也造成民眾多半靠網路查閱圖書，不願意購買紙本圖書，使得作家賺取的利潤縮水，但作家的主張卻不受法院的接受，在數年的抗告中，曾有法官認為Google 圖書只供民眾免費閱覽書的一小部分，因此判決Google不違反版權法，去年10月，美國第二巡迴上訴法院（2nd U.S. Circuit Court of Appeals）審理此案，也表示和此法官同樣的看法，認為Google圖書所公開的內容不到全書的16%，且為不連續的書本片段，認為Google 圖書功能不會打擊版權持有者，更不造成版權收入縮減的影響。
Google也發出聲明，認為圖書功能是給數位世代人用的索引，能讓人們能有新的途徑去找書或買書，並表示此功能能夠提高人們對作者的興趣。但雖判決不違反版權法，由 3 名法官組成的上訴評委團也提到，對於將書本用於查詢資料的人來說，Google 圖書的確會取代買書，造成書本銷售的影響。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。