(圖/取自網路)
台中市一名32歲張姓已婚女子在電信公司「大中華生活網」從事色情接線聊天工作，與來客30歲彭姓單身男子結識後交往，短短3個月自稱已匯給電話中的「玟玟」113萬餘元及送出手機、平板電腦、包包等19樣物件，對方卻避不見面，法官說色情電話接線生為了滿足來電男子性幻想，佯裝年輕貌美、身材曼妙，甚至電話中調情都是常見手段，自己沉迷卻說別人詐欺！且彭某無法證明確有匯這麼多錢，被告稱只拿到數千元，判「玟玟」無罪。
台中地院判決書指出，苗栗縣彭男在102年5月間，因回撥色情電話而認識接線生「玟玟」，「玟玟」是兩個孩子的媽，且有婚姻紀錄，在電話中卻說她才23歲未婚，且當過模特兒，加上聲音細緻甜美，彭男是聽得忙酥酥。
彭男自稱從同年6月至9月，「玟玟」在電話中說家人有欠債、有貸款、生活需求，沒錢可能要到酒店陪酒了。期間彭男陸續透過宅急便寄給「玟玟」手機、平板電腦、LV包包、衛生棉等19樣物件，及現金113萬餘元。彭男說至今「玟玟」還避不見面，告她之後也是由該公司人員代替出面談判，要賠他10萬元和解。「玟玟」坦承有收到物件，至於現金僅有數千元，「玟玟」說是彭某想追求她，一直要她私下接電話、與她視訊等，才會匯給彭男手機及門號，然後補貼她數千元電話費，她坦承沒有告訴彭男自己已婚及有小孩，但沒有說過家人有欠債及貸款，要求幫忙否則會到酒店陪酒等等。
(圖/取自網路)
另一方面，彭男認為受騙後，曾怒發簡訊給張女「我要拿你女兒陪葬、抵債」、「你逼我的、一定先動小孩」等，結果也遭張女提告恐嚇，最後同樣被台中地檢署起訴，且因台中地院審理期間，彭男屢傳不到，已被法院發佈通緝。
法官查出彭男提出向銀行領款時間與匯款給張女的時間不符，且領款單據不能證明錢交給張女，加上雙方事後僅以10萬元達成和解，與彭男指控被騙金額相差太大，有違常理，因此判張女無罪。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。