（寵物店示意圖，非文中店家／圖取自網路）
許姓高中生去年幫在寵物店工作的友人在臉書PO出販售寵物犬訊息、價位，還沒賣出就被檢舉到市府動物保護處，依違反動保法挨罰5萬元。
許姓學生PO文表示，「賣奶油臘腸（2個月）還沒長毛，有興趣私訊」及「奶油臘腸（9000）、科基（20000）…價錢好談，差不多2、3個月而已，但如果沒有預算就不要問吧」，並附上寵物照片。動保處認為其營利意圖明顯，處罰鍰5萬元。
許姓學生澄清，他不是業者，只是幫在寵物店工作的友人將販售寵物犬訊息刊登在個人臉書上，只刊一次，非營利，未有實際交易與任何利潤，不應被依動保法處罰，提訴願卻被農委會駁回，不服提起行政訴訟。
（寵物示意圖／圖取自Getty Images）
動保處舉農委會函釋，指在網路販售寵物，不因經營者住址純為住家、個人因素偶發行為或未開店營利等，即可否定其為業者。是否完成交易買賣，並不影響其為事實的認定。法官則認為，動保法罰的是未取得許可買賣寵物的業者，動保處以許姓學生買賣寵物處以罰鍰，卻沒有提出其買賣的明確證據，因此撤銷原處分以及訴願決定，全案可上訴。
相似的案例還有發生在今年四月，一名男子經民眾檢舉，透過臉書PO文售出自己的愛犬以換得旅費，根據法律規定，任何人若沒有取得販售許可就任意賣寵物，將屬於違法販售行為，可以開罰5到25萬元。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。