(圖/翻攝自網路)
針對司改國是分組會議，部分民眾認為所提議題過多，導致遍地開花的現象。第三組分組委員林孟皇並不苟同，覺得整體而言「會有亮點」，待議程結束就能收尾，不能現在就對其下評斷。第四組委員陳憲裕則指稱，參審員討論參審制度期間，將觸及量刑，屆時民眾將會有感。
無論推薦或票選的委員，委員王薇君認為都是心態問題，每組都應該有能貢獻的力量。王薇君專長於兒少議題，因此被分配到「保護被害人與弱勢的司法」，堅信會改善被害人區塊。若發現有「建請研議」提案時，王薇君都會提出反對，代表提案人未用心收集題材。王薇君稱分組委員不應僅是來「開菜單」，而是提出能夠改善現況的提案。
(圖/翻攝自網路)
高院法官陳憲裕指稱，民眾經常抨擊司法判決輕率，主要是因「有感、沒感」。若能討論到參審員可以與法官共同決定量刑，相信將會讓民眾覺得司法有感。高院法官林孟皇則補充，人民對法官與檢察官的評鑑時效延長，避免一審無罪還強行上訴等問題。分組通過在環保法律中訂「吹哨者」與「公益通報」條款，皆與國人息息相關，不能斷言司法並沒有進度。
「417」會議爭議風波不斷，委員緩頰稱並非所有談話都需公開，無須將全數世事都逐字紀錄。第四次籌備委員會議將於2月14日舉行，若民眾認為417談話是秘密，那屆時可能將會更為嚴重。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。