(圖片由劍湖山世界提供)
知名遊樂園劍湖山世界與三麗鷗公司合作開發凱蒂貓Hello Kitty樂園，卻逕自終止合約。最高法院今天維持台灣高等法院見解，判劍湖山須付剩餘簽約金約新台幣5425萬元，全案定讞。
以Hello Kitty聞名的三麗鷗公司於民國97年6月間，與劍湖山世界簽訂合作協議，合作建設及經營HelloKitty主題樂園及主題飯店等合作事業，簽約金為8400萬元，分5期給付。
劍湖山2007年原訂與日本三麗鷗公司合作開發「Hello Kitty主題樂園」，卻因金融海嘯之原因而逕自終止合約，今日最高法院今天維持台灣高等法院見解，判劍湖山須付剩餘簽約金約新台幣5425萬元，全案定讞。
當時劍湖山預計投入20億元，但雙方簽約後，劍湖山以受金融海嘯影響為由，與三麗鷗解約，雙方合作案中止，日方指控劍湖山違約並求償，最高法院13日判劍湖山須賠5424萬餘元定讞。日商三麗鷗指出，2007年12月間，與劍湖山針對利用Hello Kitty等各式三麗鷗卡通造型圖案進行主題樂園、飯店及其他週邊設施、商品等合作構想，簽訂合作備忘錄，原本將開發Hello Kitty主題樂園、Hello Kitty主題娛樂城(Kitty Town)及Hello Kitty主題飯店(Kitty Hotel)，但劍湖山2010年11月卻說因金融海嘯要中止合作。
劍湖山則主張，簽約時無法預見97年至98年的全球性金融海嘯，且兩造簽約後長達2年期間，仍無法就合作事業各項工作項目達成共識，合作事業顯然已無法完成，因此終止合作協議，無須再給付所餘簽約金。
( 圖片取自網路 )
然而高等法院認為，劍湖山並未舉證證明合作協議履行受金融海嘯影響的相關證明，且兩造就樂園、娛樂城、飯店等合作事業為共同開發、經營，對於景氣、經濟因素會影響該合作事業的發展，難謂無法事前預測、衡量等，不採信劍湖山的主張。
因此，最終高院判決劍湖山得賠償三麗鷗公司約5425萬，若再加上利息，劍湖山至少得賠6700萬元；案再經上訴，遭最高法院駁回，全案就此確定。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。