文‧陳寧
國民黨主席吳敦義上任後，第一戰面臨的硬戰就是二○一八年縣市長選舉，這也是對蔡英文總統執政後的期中考，雙方都有輸不得的壓力。
尤其對國民黨而言，此戰攸關拉抬氣勢及二○二○年總統大選成敗，吳敦義更是有非勝不可的壓力。因此，本刊特挑選雙方實力相當，國民黨有機會一搏的縣市進行民調，發現國民黨在澎湖縣極有可能拿下百里侯寶座。
陳光復一枝獨秀
國民黨群雄並起
為了解澎湖縣長選情，由本刊委託世新大學民意調查研究中心進行澎湖縣長民意調查。本次電話調查於二○一七年八月十日至十一日進行，共計完成一○六八位澎湖縣二十歲以上有選舉權的民眾訪問。
由於距明年底選舉還有一段時間，結果顯示目前澎湖縣長選情非常冷清，近九成受訪者並不清楚有誰希望參加下屆澎湖縣長的選舉。換句話說，國民黨有意參選者還沒浮上檯面。但經由管道瞭解，民進黨選情相對單純，縣長陳光復勢必參選連任，立委楊曜則布局二○二二年縣長；國民黨目前雖未有人正式表態，黨內人士認為國民黨在地方有一群優秀中壯代戰將，如副議長陳雙全、縣黨部主委鄭清發及馬公市長葉竹林等，都有問鼎實力。前縣長賴峰偉雖已當過兩任，地方風評不錯，本刊也將其納為調查對象。
對比式民調
葉、賴勝選希望濃
在澎湖縣幾位可能參選縣長的人選當中，經兩兩對比式支持度調查發現，葉竹林以三五．二％，暫時領先陳光復的三二．六％；賴峰偉以三八．六％，暫時領先陳光復的三七．八％；陳雙全以三○．七％，暫時落後陳光復的三八．五％。整體而言，各可能人選領先及落後幅度多在誤差範圍之內，選情仍見膠著。
不過，現任縣長在與競爭對手民調中，差距如此接近，甚至輸給在野黨人選，這是一個警訊，也給國民黨打了一記強心針。尤其葉竹林以二．六％領先陳光復，比賴峰偉的○．八％更顯著，黑馬姿態，令人刮目相看。
昆山科技大學公共關係暨廣告系副教授馮國豪表示，現任者本應擁有執政優勢，在民調上竟輸給葉、賴二人，現任者除了要檢討這三年來地方執政績效之外，中央施政如年金改革、一例一休及兩岸政策等，也都有影響到縣市長的支持度。
各擅勝場
葉竹林馬公西嶼 陳光復湖西望安
根據民調顯示，如將兩兩對比式支持度與受訪者基本資料進行交叉分析，結果顯示陳光復在湖西鄉、望安鄉、七美鄉、男性、二十至二十四歲、五十至五十四歲、國小以下學歷、傾向民進黨等受訪者當中，支持度均領先藍營的三位可能候選人。
另一方面，葉竹林在馬公市、西嶼鄉、女性、二十五至三十九歲、五十五至六十九歲、國初中到大學學歷、非民進黨支持者等受訪者當中，支持度領先陳光復；賴峰偉則在馬公市、白沙鄉、女性、三十至四十九歲、五十五至六十四歲、國初中以上學歷、國民黨、親民黨、時代力量、中立不偏等受訪者支持度領先陳光復；陳雙全在白沙鄉、西嶼鄉、三十至三十九歲、六十歲以上、專科、研究所以上學歷、國民黨支持者當中支持度領先陳光復。
與四位澎湖縣長可能之參選人支持度進行交叉分析，結果顯示葉竹林、賴峰偉在馬公市獲得近二成支持度比例最高；前縣長賴峰偉在七美鄉支持度比例最高（一五．八％），現任縣長陳光復則在湖西鄉（二三．八％）、西嶼鄉（二○．四％）、白沙鄉（二一．六％）、望安鄉（三二．三％）支持度相對最高；陳雙全則是在白沙鄉（一九．九％）支持度相對最高。這顯示國民黨候選人在馬公市支持度較高，陳光復則在其他五鄉占優勢。
藍營沒有分裂的本錢
根據民調指出，藍營如果分裂，可能參選的三位候選人同時與陳光復一同競選，則陳光復目前獲得的支持度相對較高，達一七．九％；其次是賴峰偉，占一六．七％；第三是葉竹林，占一五．三％；第四則是陳雙全，占一○．一％。整體而言可以說，下屆澎湖縣長選舉時，國民黨內部沒有分裂的本錢。
時代力量支持度不容小覷
澎湖地區長期是國民黨鐵票區，這次調查受訪者政黨傾向，以國民黨的二四．八％支持比例最高，其次有二○％回答支持民進黨，有七．八％回答支持時代力量，有八％受訪者表示自己中立不偏，另有二三．八％受訪者回答不知道／無意見／拒答。
新興政黨時代力量短時間躍居政黨支持度第三名，贏過一些老牌政黨，如親民黨、新黨、台聯黨等，顯示離島居民對於年輕人政黨有一定的期許。
這次調查我們發現：首先，國民黨沒有分裂的本錢，分則敗，合則勝。其次，要培養中生代接班團隊，澎湖現在檯面上政治人物很巧合有一批是同學，例如副議長陳雙全及馬公市長葉竹林都是五年級前半班，立委楊曜則小他們四屆。其三，新興政黨力量的崛起不容忽視。
整體觀察，澎湖國、民兩黨實力差距不大，距離明年底縣市長選舉還有十四個月時間，加上雙方各有強棒，縣長大位由誰逐鹿，仍有待觀察，雙方均大意不得。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。