(圖/取自網路)
兇殘案件四起，政府為平定人心，立法委員提案在《刑法》增訂殺童罪，明訂殺童判無期徒刑者不得假釋；對此，31日下午列席司法及法制委員會的法務部政務次長陳明堂表示，雖然相關修法主張有法律重疊之處，在法制面上仍有斟酌餘地，但仍尊重立委提案。不過，針對有立委提案「殺童罪經判處無期徒刑者，不得假釋」，陳明堂說，不得假釋與歐洲人權公約相違，破壞平等原則，建議不宜增訂。
立法院司法及法制委員會31日，審查殺害未滿12歲以下兒童處死刑或無期徒刑等修法案，法務部書面報列出4大不宜修法的理由。針對不得假釋，陳明堂指出，由於歐洲人權公約、人權法院對於不得假釋視為一種酷刑，也破壞刑罰平等原則，有人權上的問題，建議不增訂。法務部表示，殺童受刑人被判無期徒刑，因出獄無望，將導致監獄無法發揮矯正教化功能，對獄政管理將產生重大負面的影響。
(圖/取自網路)
針對提案內容，法務部就現行法律規定與實務運作，提出幾點質疑：1.現行法律對於殺害少年及兒童的犯罪，已有加重刑罰之規定。2.修法草案可能限縮法官量刑空間，對於犯罪情節特殊的案件，恐有情輕法重而無裁量空間之問題。3.德國、日本刑法殺人罪章規範方式與我國相同。4.近年隨機殺人案件如台南湯姆熊割喉案、北市北投文化國小殺童案之被告均判無期徒刑，北捷隨機殺人案之被告判死刑。
對於立委的提案，法陳明堂表示，現行刑法第271條第1項殺人罪之法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，法律並無疏漏，屬法官裁量空間，相關修法恐有限縮法官量刑空間，不過仍尊重立委的提案。陳明堂說，在立法上有抉擇的空間，是不是要把現行的殺人10年以上跟無期徒刑本來就包含的死刑跟無期徒刑要不要再加，我們還是尊重委員討論後的決定。
