（圖／取自網路）
酒駕害人又害己，相當不可取！但針對移送的酒駕案，推算的方式，長期以來卻都有爭議。原本檢方推算的方式，是依照警方測出的酒測值，再往前推算，開車時間越長，濃度越高。但最近台南地方法院的法官，卻推翻了長久以來的慣例。
發生車禍，或是路邊攔檢，警方總會進行酒測，接受酒測的樣貌真的是百百種，有人是乖乖受測，有人則是已經醉得胡言亂語，搞怪演出。警方通常會根據這個酒測值，往前推算開車時的酒精濃度，將酒駕民眾移送；而這向來有爭議，曾經酒駕被抓的民眾，就認為往前推算不公平。
（圖／取自網路）
此外，檢方和法官有時也會出現歧見。一名李姓男子在早上5時喝藥酒，6時55分撞上路人，警方7時31分酒測，酒精濃度是0.16毫克，酒測值雖未超標，但有人受傷，仍移送檢方偵辦。法官依照一份新的研究報告來推算，也就是何國榮等人所寫的「人體血液中酒精濃度與呼氣酒精濃度」，推翻了檢方先前的算法，原本被移送的酒駕犯最後獲判無罪，二審也認定這種推算法。
台南地院法官參酌的何國榮等人所著「人體血液中酒精濃度與呼氣酒精濃度在實例上的探討」的理論，認為酒後一小時酒精濃度最高，再逐漸下降，不能依酒精濃度消退率乘以時間去往前推算酒精濃度。所以，法官計算李的酒精濃度在6點半到7點達到最高峰，距酒測僅隔半小時、一小時，消退率分別是0.038、0.075毫克，加上酒測值，並未超過0.25毫克，判決無罪。這項判決，將影響未來到法院對酒駕的審判。
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。