(圖/取自網路)
彰化地方法院日前做出頂新劣油案的一審判決，被告魏應充等6人全部無罪，社會為之譁然，就在各方抨擊砲火猛烈之際，高等法院2日召開人事審議委員會，通過撤換彰化地院院長蘇清恭，將其改調台南高分院庭長，彰院院長遺缺由屏東地院院長紀文勝接任，由於時機相當敏感，不少法界人士認為「與頂新案脫不了干係！」。
高院否認蘇清恭遭該院建請司法院撤換與頂新案有關，並指蘇清恭的院長任期即將屆滿，法院院長都有任期制，會按時調動，本案依程序須送請司法院人事審議委員會開會討論，因此須由本月8日召開的司法院人審會做最後決定。蘇清恭是101年從雲林地院接任彰化地院院長，他任內剛好遇到頂新黑心油事件，地院判魏應充等人無罪，蘇選擇與承審法院站在同一線上，堅持法官獨立審判，但在「民粹式」的滅頂氛圍，似乎起不了任何作用。
(圖/取自網路)
頂新製油公司被控向越南大幸福公司購買非食用的飼料油製作成豬油，彰化地檢署依違反食品安全衛生管理法等罪，將前頂新製油公司董事長魏應充、代理董事長陳茂嘉、越南大幸福公司負責人楊振益等人提起公訴，彰化地院11月27日宣判，魏應充等6人全判無罪，全案還可上訴。
高院法官邱忠義昨日在法院論壇上率先發難，他以日本判決實例指出，類似危害民眾公共安全的食安事件，檢察官只須附相關證明，指證頂新黑心油對人民健康造成危害，依據「疫病因果關係」，當然可以判頂新有罪，彰院的判決有欠妥適。
【一零一傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。