立法院經濟委員會5日完成兩場《電業法》修法公聽會，對此，各方專家就提出六大質疑，像是修法是否搞錯對象、修法後電價能否不漲、供電穩定度、電業管制機構的獨立性、再生能源是否該承受備用容量的義務以及最後的台電「一家獨大」還算自由化嗎等質疑。
兩場公聽會雖然完成，但因為現有八個版本送審，條文宣讀將耗時數小時，8日將提早宣讀完畢，最快12日進入實質審查。但據傳，因為爭議仍不小，在野黨已在醞釀杯葛。另外，經濟部長李世光曾表示，希望能在本會期通過修法，但經委會召委黃偉哲上週表示，電業法修法條文多達100多條，沒有人保證今年通過得了。
(圖/翻攝自網路)
對此，國政基金會研究員唐慧琳表示，除風力發電每度成本2.6元外，其他再生能源都很貴，沒人想買的狀況，只能交給台電。如此一來，電業自由化後所說的電價不漲，根本是「假的」。因此建議政府，若要減碳，應該要先扶植再生能源發展，應成能源稅立法開徵碳稅。例外，禁燒生煤、石油焦，之後核能也會廢除，政府如何用天然氣發電彌補供電缺口，但政府沒說清楚，要如何保證穩定供電？
核能流言終結者創辦人黃士修則說，再生能源不能自由買賣，是根據再生能源發展條例第八條的規定，並不是電業法，是不是搞錯修法對象了？清大科法所副教授高銘志則說，為降低爭議，院版修法達到了「最小化」，既能保障電價及穩定供電，又能發明獨特的台電「廠網分工」模式，讓台電分拆後又可再設控股公司。但這樣「等於沒修」，綠能發展的關鍵是再生能源發展條例，根本不用修電業法。
(圖/翻攝自網路)
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。