(網紅谷阿莫/圖擷取自谷阿莫臉書)
網紅谷阿莫近年以幽默獨特的方式和嗓音，在臉書創作「X分鐘看完XX電影」系列重製影片，吸引大批粉絲關注，還獲「韓國WebTVAsia頒獎典禮」評為年度最佳頻道。不過由於為人詬病的電影侵權疑慮，昨日KKTV和電影公司「又水整合」表示谷阿莫屢勸不聽，憤而提告。
買進《哆啦A夢》、《腦漿炸裂少女》、《近距離戀愛》以及韓劇《W兩個世界》的又水整合公司說:「我們都有警告過谷阿莫，但台灣對版權似乎沒在怕，去年就提告了但是他的經紀公司回應很制式。現在警方蒐證部分應該有做，但官司速度很緩慢。」又水整合怒批，已經有超過4部被谷阿莫做成短片，就無法在戲院上映，成本損失突破8位數。
(圖/擷取自谷阿莫臉書)
影音串流平台KKTV發表聲明，「凡是未經過合法授權而對影音內容進行重製或公開傳輸，皆屬侵權行為，KKTV作為正版影音平台業者，定將持續打擊不法侵權行為，以保護正版影音內容。KKTV十分感謝檢察官及司法警察機關的積極維權，並盼望藉此案加強國人的版權觀念，以促進影視產業的健全發展。」
對於電影公司提告，谷阿莫也在昨晚發出聲螢。至於其主張「諧仿」免責，美國加州柏克萊大學法學碩士蔡昆洲律師指出，諧仿或譯「諧擬」(parody)在創作上是有嚴格定義的，回歸到《著作權法》的規定，就是需要符合第52條及第65條的要件。以谷阿莫的案件，他只是在講解劇情時加入搞笑元素，並不是重新創作賦予評論意義，更不用說尚須符合《著作權法》第65條的各項判斷標準。
(圖/谷阿莫重製彭于晏主演的《乘風破浪》擷取自谷阿莫臉書)
蔡昆洲說:「稍懂《著作權法》的律師都可以很明白告訴他，這是侵害著作權的行為，更不用說他的影片還有來源不明的問題。」此外，違反著作權法是有刑事責任的，不論被提告的是第91條第1項或第92條，都是三年以下有期徒刑的輕罪，雖然現在是一罪一罰，還可以易科罰金為目標，或是積極和片商談和解，以換取撤告或緩起訴。
對於媒體報導，谷阿莫則說:「我被警方搜查之著作權合理使用原則在網路上的適用。對於某電視台沒有平衡報導此事，我深感遺憾，於是我自己做一個影片來說明。」
(圖/擷取自谷阿莫臉書)
谷阿莫聲明全文
針對本公司（知識糖果數位社群媒體股份有限公司）旗下藝人「谷阿莫」，近期因製作「X分鐘看完XX電影」系列網路短片並提供給網路使用者免費觀看，遭少數電影公司提告違反著作權並經警方要求協助調查乙事，本公司在此表示將全力協助谷阿莫進行後續法律程序，還谷阿莫一個清白。
本公司與委任律師討論後認為，谷阿莫的「X分鐘看完XX電影」系列網路短片，依該符合著作權的合理使用原則，在評論、解說、研究、教學或新聞報導等情況下，在合理的範圍內，可以不事先經著作權人之授權，而使用網路上已公開之他人著作內容。著作權合理使用在網路上適用原則相關文章，已經有很多人論述，大家可自行搜尋參考。
目前本案已向警方說明事情原由，靜待後續檢察官的開庭偵查程序，本公司後續也將會委請律師協助谷阿莫理性、積極的配合檢察官的調查。除了希望能順利解決此糾紛之外，也希望能讓台灣在網路著作權合理使用原則這一塊的法律，有更明確的規範與發展而且與科技發展接軌，讓其他也參與二次創作的作者，能更安心於自己的創作。本公司相信，持續有更多的創作產生，定能讓世界變的更美好、文化更進步。也感謝所有支持谷阿莫的人，谷阿莫仍然會持續創作「X分鐘看完XX電影」系列網路短片，不會輕言退出或放棄二次創作的權利，謝謝。
【101傳媒／整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]
-------------------------------------------------------
本案新聞聯絡人：
一零一多媒體科技事業股份有限公司
台北市松山區寶清街31號8樓
電話：02-2767-1101
傳真：02-2766-9101
採訪編輯：婁淳皓 / [email protected]
免責聲明：
部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。