(圖/取自網路)
28日內湖又發生一起隨機殺人案，女童在眾目睽睽之下，就遭到犯人凶狠地砍殺，引起社會駭然。針對隨機殺人事件越來越頻繁，各專家學者也在討論社會究竟是哪裡生病了？就算知道哪裡生病，那又該怎麼解決呢？
內湖女童案後隔日，不少報章雜誌都刊登社論，對於這個重大案件表達看法。有民眾投書，看著電視撥放的畫面，父母相擁而泣，女童的外祖父撫屍痛哭，警察局外民眾氣憤，要求判處死刑。這個畫面似曾相似，就像在台南湯姆熊殺害男童的曾文欽，北投國小割喉案的龔崇安，北捷殺人案的鄭捷，這些人死有餘辜，都被要求處以死刑，但是法官判決後都以無期徒刑開脫，民眾只能對司法日漸失望。
至於這種無盡輪迴究竟何時能結束呢？即使有絕大多數民意支持，為何一再被少數民代與政府的不作為給吞沒了呢？民眾多數的、卑微的聲音，官員和不食人間煙火的司法，為何竟聽不見多數的民意？法律作為正義的象徵，到底何時才能彰顯？
(圖/取自網路)
警察大學警察政策研究所的許福生教授則引日本「無差別殺傷事件研究」，說這類事件的犯人多為無業、家庭不和、居無定所、社交不良，屬社會孤立者。況且這些人在個性上有自我批判、自卑感等傾向，沒有自信，在犯案時多有精神焦躁不安的情形。之所以會隨機殺人，有一定程度是生活狀況不佳，再加上偏頗的想法，容易心生不滿而喪失對未來的期待。
許福生表示，隨機殺害幼童應當可以處以死刑，但就像女童母親在事發後說的，這不是靠立法可以解決的，因此希望從根本、教育來解決問題，祈求後代的子子孫孫都不要再出現這樣的人。蔡英文也表示，政府應該參考各國對於此類形態犯罪的研究與預防對策，從教育、經濟安全及心理健康等層面根本強化，徹底防杜這類型犯罪的滋生，才是解決問題的方法。
另外，歸納這些殺人案的兇嫌，他們在精神上多少都有些異常。因此，應該在社會中傳播適當的資訊，並能讓他們盡早接受治療，這是必要也是值得政府及社會重視的。
