（圖／取自網路）
當 HTC 的董事長王雪紅和 CEO 周永明帶著兩款塑膠外殼的「Desire」再次來到巴賽隆納參展的時候，一定會回想起 2 年前，上千的記者和評論人蜂擁在 HTC 發佈會展臺前的光景。
那時儘管 HTC 已經有兩個季度的利潤率下滑，不過在 MWC 記者聚光燈和輿論包圍下，很容易將這種銷售上的疲憊當做下一波浪潮的蓄力.然而，這個浪潮在接下來兩年裡HTC持續走低，再也沒有翻騰起來的機會，HTC全力押寶的One系列手機，並沒有替它贏得多少掌聲。
HTC為什麼說小米模式短命？
近日，HTC首席行銷官Idris Mooteein在接受媒體採訪時談到小米的商業模式說：「很多人都在談論小米公司，但他們不是我們的競爭對手，我們有一百萬個理由相信他們不能到美國市場來，我認為他們的商業模式會很短命。」
HTC因為專利問題，在美國可是沒少被蘋果起訴，當年蘋果與HTC那一番專利大戰，現在還歷歷在目：
2011年12 月 19 日，美國國際貿易委員會（ITC）裁定 HTC 部分設備侵犯蘋果專利，將禁止某些型號 HTC 手機在美國銷售，禁令生效日期是 2012 年 4 月 19 日。這是自2010年3 月蘋果起訴 HTC 專利侵權以來，法官最明確的判決，也是首次包含市場禁令的判決。意味著 HTC 在與蘋果的專利訴訟官司中迎來重大失利。
這次的訴訟之戰，一度讓 HTC 陷入危機，令HTC面臨著無法在美國售賣的窘境，HTC 一半以上的機器賣在美國，它在第三季度成為美國最大的智慧手機廠商，一共賣出了 640 萬台設備（含 70 萬台 T-Mobile 貼牌機器），分別超過三星的 490 萬和蘋果 460 萬的出貨量，美國市場對 HTC 的重要性不言而喻。
正是因為HTC有著這樣刻苦銘心的親身經歷，才自信以小米目前涉及的專利問題與抄襲原罪，小米手機是根本無法出現在美國市場，小米在中國沒有被蘋果起訴，是因為庫克極為重視中國市場，不想因小米得罪中國政府，因小失大，在知識專利版權空白或者不完善的國家，才是小米的滋潤地。歐美完善的知識版權保護，很難給予小米生存空間，小米的專利積累相比老的手機品牌，相差甚遠，愛立信與小米在印度的專利官司無不印證了這一點。
看不懂小米的HTC，危在旦夕
2015年HTC在全球市場仍舊持續低迷，在智慧手機市場份額最大的中國市場，由於在中低端產品小米、魅族、聯想等國產手機擠壓，完全沒有競爭力。在高端市場又因定價過高被蘋果、三星、甚至華為所打壓。在美國市場，HTC手機的市場份額也跌出前5名之外，排在了中興、摩托羅拉之後。
但小米的出現，直接掐住了傳統手機廠商的7寸喉嚨，它是先定一個半年後僅維持成本均衡的低價，只要前期能夠操控好出貨量。這種期貨手機模式在對價格較為敏感的發展中國家特別吃香，比如中國、印度，性價比與口碑行銷就是小米手機的兩把利劍，戳進傳統手機品牌的心臟。
從今年初小米Note發佈以後，基本上象徵著小米已經開始侵蝕中高端市場，去搶佔原本屬於三星、索尼、HTC等國際品牌在國內的市場份額，MIUI就如同小米那顆未成熟的果實，一旦MIUI的內容建設完善，MIUI使用者肯在裡面不斷付費，將來小米是完全可以為了爭奪用戶，在與三星、HTC等旗艦機的同等配置下，再降低至少一兩個等級的價格與其競爭，畢竟小米從長遠來看，並不是一家完全依賴手機硬體掙錢的公司，哪怕目前小米手機利潤占了整個小米手機的絕大部分的前提下。
將來的小米如果要在蘋果、三星的地盤上，搶得一大片市場，其依賴的絕對不只是小米手機硬體的收入，MIUI這種軟體上的收入才是小米未來利潤的根基，小米手機是MIUI生態圈的入口。這也是為什麼我說智慧手機的發展，其實只成全了蘋果、三星、小米手機的原因所在，這三家公司都以各自的核心競爭力來影響整個手機行業的發展趨勢。
假若HTC仍然自恃往日的榮耀，不肯重視小米式風格的崛起，那麼在未來HTC極有可能成為下一個諾基亞，它的危在旦夕是可以提前預見到的。
【一零一傳媒／整理報導】
